| 前 | 2005年 9月 |
次 | ||||
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |
私が宣伝目的のTrackBackやツッコミであると判断した場合は、事前通告無しに削除・非表示とさせていただきます。あらかじめご了承ください。
Windows VISTA でゴミ箱を消してしまった方はこちらの日記をご覧くださいませ。
ニセコで滑りながら働きたい人はニセコでハタラクをチェックしてみてください。随時更新中。
最低気温は 8 ℃程度、 10 時をすぎた現在でも 20 ℃程度と、めっきりと涼しくなってきたニセコです。
で、 amazon.rb のテストを兼ねて、今度欲しいなぁと思っている本を掲載。
ワタクシ、郵政民営化は賛成です。ただ、やはり郵貯と国の財政の関係については薄らとは知っている程度で、あまり詳しいことは知らなかったんです。
ちなみに郵政民営化が賛成であるという理由は「郵便事業を国が行う必要はないと思っている」からであり、郵貯や簡保までは「真剣に考えていなかった(金勘定があ苦手な私…)」ということです。ごめんなさい。
独裁者小泉純一郎(最近武部さんがゲッペルスとダブって見えてしまうのは気のせい?)率いる自民党が圧勝してしまったので、郵便貯金や簡易保険が民営化されるといったいどうなるのか?新しい銀行と保険会社が1つずつ増えるという程度のものなのか?いろいろと調べていたら、中京大学経済学部の河宮信郎教授が市議調査研究費の情報公開を求める名古屋市民の会のメーリングリストに投稿された「郵政改革」幻想完勝の衝撃波−不可避となった財政破綻なる文章を読んで、ゾっとしてしまいました。
詳しくは良く読んでいただくとして(私も、まだ少ししか読んでいないのです。財政のことってよくわからんないから、読むの大変っす)、来年度以降の予算を組む(現金を用意する)にあたり郵貯が国債を買ってくれるわけではなくなるので、財務省は花見酒商法よろしく、狡猾なやり方で現金を得るしかなくなる。これを繰り返していくとしても、あと2年で現金がなくなってしまうことらしい。
財務省に現金がなくなるということは、国債の償還もできず、国としての事業も行えない。 すなわち国家財政の破綻がおこるというお話です(ということでいいんだよね?)。
とりあえず、歴代の大蔵大臣、財務大臣、それから大蔵〜財務関係の国会議員と、歴代の内閣総理大臣は百叩きの刑にしてもいいんじゃないか?
★紺谷典子参考人の発
本日の訪問者数087名/昨日の訪問者数497名/いままでの訪問者数1669475名
カテゴリ | apple | baseball | book | car | comic | computer | cooking | days | dempa | dvd | faq | football | gadget | game | gourmet | internet | iphone | ipod | itms | leopard | linux | mac | memo | misc | mixi | movie | music | mysql | nadare.net | news | niseko | php | radio | sapporo | science | skiing | snow | tdiary | travel | tv | work
郵貯の行き先(いわゆる銀行における預金の運用先)ってのは、国債か財投かであり、国債も財投も経済が右肩上がりの時には良かったけどこんな世の中になっちゃあ、返して貰える目処もかなり厳しくなったんだよねー。で更に民営化。一般の銀行だったら、財投なんて危ないものには絶対に運用しないね。(財投の行き先は、殆ど公団や公社・独立行政法人であり、自ら金を儲ける事が出来ない所ばかりなんだよね)
確かに、財政破綻が近づいているよなー
てゆーか郵政改革のキモは郵貯と簡保だべさ…(笑)。
「民営化すれば、郵貯のお金が市場に回る」って小泉さん言ってたよね。
すでに財投や国債に使っちゃって無いのにさ。どうすんだろ。
どうせ郵貯は既に国債・財投に殆んど投資され終わっていているし、短期国債の償還も数年後には開始するので民営化しなくても同じ問題は発生しますから。一方で郵貯が国債の他に投資先を見つけられる能力があるかといわれるとそれも怪しいんだが。
で、財政破綻する前にはインフレで証券が紙切れになると言うプロセスがありえるので財布的には破綻しないで済むかもしれないけど経済的にはやばいでしょうね。また、経済政策をとる場合に日銀に頼るしかなくなるので云々とかこの辺の話は緒論あるので色々探してみるといいかもです。
どのみち小泉さんの郵政改革って経済とか財務とか行政の改革ではなくて「自民党の既存勢力潰し」以外のなにものでもない、と言うのはあるかも。ある意味潔いが。